[영어표현] 기각 vs. 각하, 영어로 어떻게 표현할까?

기각과 각하 영어

 

🔹 기각 vs. 각하, 영어로 어떻게 표현할까?

한국어 법률 용어인 **"기각"**과 "각하", 영어로도 비슷한 개념이 있지만 정확히 1:1로 대응되는 단어는 없어요. 대신, 문맥에 따라 적절한 표현을 선택해야 합니다!

---

✅ 기각 (棄却) = Dismissal on the Merits

👉 법원이 사건 내용을 검토했지만, 청구를 받아들일 이유가 없을 때

• 영어로: Dismissal on the merits / Case dismissed
• 예문:
  • The court dismissed the case due to lack of evidence.
    (법원은 증거 부족을 이유로 사건을 기각했다.)
  • Her lawsuit was dismissed because her claims were not supported by facts.
    (그녀의 소송은 사실에 의해 뒷받침되지 않아 기각되었다.)

🚀 쉽게 이해하는 팁

✔️ "기각"은 본안을 검토한 후에 판단하는 것
✔️ 법원이 "네 주장은 들었지만 인정 못 해!" 하는 상황

---

✅ 각하 (却下) = Dismissal for Lack of Jurisdiction / Rejection

👉 아예 소송을 심리할 자격이 없거나 절차가 잘못됐을 때

• 영어로: Dismissal for lack of jurisdiction / Rejection / Procedural dismissal
• 예문:
  • The case was dismissed for lack of jurisdiction.
    (그 사건은 관할권 부족으로 각하되었다.)
  • The petition was rejected due to procedural errors.
    (그 청원은 절차상의 오류로 인해 각하되었다.)

🚀 쉽게 이해하는 팁

✔️ "각하"는 아예 본안을 심리하지 않고 종료하는 것
✔️ 법원이 "애초에 이건 내가 다룰 일이 아니야!" 하는 상황

---

🎯 정리하면?

한국어영어 표현뜻

기각	Dismissal on the merits	본안 심리 후 청구를 기각
각하	Dismissal for lack of jurisdiction / Rejection	본안 심리 없이 절차적 이유로 종료

📌 한 줄 요약!

• 기각(Dismissal on the merits): 내용 검토 후 "이유 없으니 안 받아줌!"
• 각하(Dismissal for lack of jurisdiction): 아예 "처음부터 요건이 안 됨!"

💡 법률 영어는 어렵지만, 개념을 이해하면 쉽게 익힐 수 있어요!
👉 블로그에서 더 유용한 영어 표현들을 다뤄볼까요? 😃